МЕТОД СРАВНЕНИЯ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ
Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: МЕТОД СРАВНЕНИЯ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ
Автор: Лупанова Ираида Евгеньевна
УДК 66Лупанова И.Е.преподаватель химии/ спец. дисциплинОГА ПОУ «Новгородский химико-индустриальный техникум»(г. Великий Новгород, Россия)МЕТОД СРАВНЕНИЯ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИАннотация: в работе рассмотрены методы сравнения и анализа, применяемые на занятии по Аналитической химии. В работе представлены две методики при выполнении лабораторной работы: «Сравнительный анализ методов определения содержания хлоридов в воде».Ключевые слова: метод сравнения и анализа, аналитическая химия, определение хлоридов, титрование.Метод сравнения и анализа широко используется в преподавании различных дисциплин. Сравнение - это мысленное установление сходства и различия между предметами и явлениями действительности.Как подчеркивал К. Д. Ушинский, сравнение является фундаментом всякого понимания и мышления, поскольку человек познает мир именно через сопоставление. Этот тезис обосновывает важный дидактический вывод: «Такое основное положение сравнения во всем процессе человеческого понимания указывает уже на то, что в дидактике сравнение должно быть основным приемом».В учебном процессе метод сравнения преследует несколько ключевых целей:Обобщение и систематизация знаний: выделение главного и существенного, поиск общих признаков для формирования понятий.Поиск аналогий и закономерностей: выявление сходных элементов в учебном материале и индуктивное обнаружение правил.Развитие гипотетического мышления: выдвижение и проверка гипотез.Установление межпредметных связей: интеграция знаний из разных дисциплин и способов их изучения.Предотвращение ошибок: осознанное использование аналогий для избежания некорректных умозаключений.Анализ задач: выделение существенных и несущественных условий, обобщение структуры задачи и понимание границ применимости методов её решения.Применение метода сравнения способствует достижению положительных результатов в обучении и развитии, если оно вводится целенаправленно, осознанно, с учётом характера материала, сравниваемых объектов, возраста и уровня развития обучающихся.На уроках аналитической химии эффективным является метод сравнения со стандартной методикой. Он основан на сопоставлении результатов проверяемого метода со значением, полученным с помощью стандартизированного (аттестованного) метода, который в данном случае принимается за эталонный. Для более комплексной оценки эффективности нескольких методов может применяться метод кругового анализа, когда одно и то же содержание вещества определяют разными способами.Наглядно продемонстрировать преимущества одного метода над другим можно на примере определения массовой концентрации хлоридов в воде. Так, фотометрический метод анализа показывает свою эффективность по сравнению с классическим титриметрическим в аспектах скорости проведения анализа, чувствительности и возможности автоматизации.Чтобы метод сравнения не оставался абстрактной теорией, его можно реализовать на уроке аналитической химии через следующее задание:Лабораторная работа: «Сравнительный анализ методов определения содержания хлоридов в воде»Цель: Сравнить титриметрический и фотометрический методы анализа по критериям точности, трудоемкости, времени выполнения и стоимости.Ход работы: Студенты выполняют анализ определения хлоридов в пробах воды по предложенным методикам титриметрическим и фотометрическим методами.Таблица 1. Задание для сравнения - заполнить таблицу:Итоговая дискуссия: На основе таблицы студенты должны аргументировать: какой метод предпочтительнее.Метод сравнения эффективен не только в дидактике, но и с точки зрения когнитивной психологии. Он активирует несколько мыслительных процессов:Активизация долговременной памяти: Сравнивая новое с уже известным, студент выстраивает нейронные связи, облегчающие запоминание. Например, проводя аналогию между кислотно-основным и осадительным титрованием, он закрепляет общую концепцию «титрование».Развитие критического мышления: Сравнение требует не просто найти сходства и различия, но и оценить их значимость, отсечь второстепенное. Это формирует способность к самостоятельной оценке информации, а не к ее пассивному усвоению.Формирование метапредметных компетенций: Умение сравнивать - универсально. Отработанное на химии, оно переносится на другие предметы и жизненные ситуации, помогая анализировать любые сложные системы (экономические, социальные, технические).Методика 1Вода питьевая. Методы определения содержания хлоридов.ГОСТ 4245-72Настоящий стандарт распространяется на питьевую воду и устанавливает методы определения содержания хлоридов (хлор-иона).Определение содержания хлор-иона в питьевой воде проводят при содержании хлор-иона от 10 мг/дм3 и выше титрованием азотнокислым серебром в присутствии хромовокислого калия в качестве индикатора;ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ХЛОР-ИОНА ТИТРОВАНИЕМ АЗОТНОКИСЛЫМ СЕРЕБРОМСущность метода:Метод основан на осаждении хлор-иона в нейтральной или слабощелочной среде азотнокислым серебром в присутствии хромовокислого калия в качестве индикатора. После осаждения хлорида серебра в точке эквивалентности образуется хромовокислое серебро, при этом желтая окраска раствора переходит в оранжево-желтую. Точность метода 1—3 мг/дм3.Аппаратура, материалы и реактивыПосуда мерная стеклянная лабораторная по ГОСТ 1770, ГОСТ 29169, ГОСТ 29227, ГОСТ 29251, вместимостью: пипетки 100, 50 и 10 см3 без делений; пипетка 1 см3 с делением через 0,01 см3; цилиндр мерный 100 см3; бюретка 25 см3 со стеклянным краном.Колбы конические по ГОСТ 25336, вместимостью 250 см3.Воронки стеклянные по ГОСТ 25336.Фильтры беззольные «белая лента».Серебро азотнокислое по ГОСТ 1277.Натрий хлористый по ГОСТ 4233.Квасцы алюмокалиевые (алюминий-калий сернокислый) по ГОСТ 4329.Калий хромовокислый по ГОСТ 4459.Аммиак водный по ГОСТ 3760, 25 %-ный раствор.Вода дистиллированная по ГОСТ 6709.Подготовка к анализуПриготовление титрованного раствора азотнокислого серебра2,40 г химически чистого AgN03 растворяют в дистиллированной воде и доводят объем раствора дистиллированной водой до 1 дм3. 1 см3 раствора эквивалентен 0,5 мг С1. Раствор хранят в склянке из темного стекла.Приготовление титрованного раствора хлористого натрия0,8245 г химически чистого NaCl, высушенного при 105 °С, растворяют в дистиллированной воде и доводят объем раствора дистиллированной водой до 1дм3. 1 см3 раствора содержит 0,5 мг С1.Приготовление 5 %-ного раствора хромовокислого калия50 г К2СО4 растворяют в небольшом объеме дистиллированной воды и доводят объем раствора дистиллированной водой до 1 дм3.Установка поправочного коэффициента к раствору азотнокислого серебра.В коническую колбу вносят пипеткой 10 см3 раствора хлористого натрия и 90 см3 дистиллированной воды, добавляют 1 см3 раствора хромовокислого калия и титруют раствором азотнокислого серебра до перехода лимонно-желтой окраски мутного раствора в оранжево-желтую, не исчезающую в течение 15—20 с. Полученный результат считают ориентировочным. К оттитрованной пробе прибавляют 1—2 капли раствора хлористого натрия до получения желтой окраски. Эта проба является контрольной при повторном, более точном определении. Для этого отбирают новую порцию раствора хлористого натрия и титруют азотнокислым серебром до получения незначительной разницы оттенков слабооранжевого в титруемом растворе и желтого в контрольной пробе.Поправочный коэффициент (K) вычисляют по формуле:где v — количество азотнокислого серебра, израсходованное на титрование,см3.Проведение анализаВ коническую колбу отбирают 100 см3 испытуемой воды или меньший ее объем (10—50 см3) и доводят до 100 см3 дистиллированной водой. Без разбавления определяют хлориды в концентрации до 100 мг/дм3. pH титруемой пробы должен быть в пределах 6—10. Если вода мутная, ее фильтруют через беззольный фильтр, промытый горячей водой. Отмеренный объем воды вносят в две конические колбы и прибавляют по 1 см3 раствора хромовокислого калия. Одну пробу титруют раствором азотнокислого серебра до появления слабого оранжевого оттенка, вторую пробу используют в качестве контрольной пробы. При значительном содержании хлоридов образуется осадок AgCl, мешающий определению. В этом случае к оттитрованной первой пробе приливают 2—3 капли титрованного раствора NaCl до исчезновения оранжевого оттенка, затем титруют вторую пробу, пользуясь первой как контрольной пробой.Обработка результатовСодержание хлор-иона (X), мг/дм3, вычисляют по формулегде v — количество азотнокислого серебра, израсходованное на титрование,см3;К — поправочный коэффициент к титру раствора нитрата серебра;g — количество хлор-иона, соответствующее 1 см3 раствора азотнокислогосеребра, 0,5 мг;V — объем пробы, взятый для определения, см3.Расхождения между результатами повторных определений при содержании от 20 до 200 мг/дм3 — 2 мг/дм3; при более высоком содержании —2 отн. %Методика 2Измерение массовой концентрации хлоридов в воде фотометрическим методом.Суть метода:Методика предназначена для определения хлоридов в речной, сточной, осветленной, умягченной, обессоленной и других технологических водах, и конденсатах. Метод измерения основан на взаимодействии хлорид-ионов с роданидом ртути с образованием труднодиссоциируемого хлорида ртути и ионов CNS, которые с ионами железа III образуют комплексное соединение тиоцианата железа, окрашенного в розовый цвет. Интенсивность окраски раствора пропорциональна концентрации хлоридов. Hg(CNS)2+2Cl-HgCl2+2CNS-CNS-+Fe3+FeCNS2-Аппаратура, материалы и реактивыОборудование:Фотометр или спектрофотометрМерные колбы объемом 50 см3,500 см3Пипетки объемом 1см3,2см3,5см3,10 см3Стаканы химическиеЦилиндры мерные 100см3,250см3,500см3Лабораторные весыРеактивы:Раствор натрия хлорида (NaCl) для создания стандартовРаствор роданид ртути (Hg(SCN)2)Раствор хлорида железа (FeCl3)Дистиллированная водаПродолжительность измерения 30 мин. Подготовка к анализуПриготовление основного стандарта раствора хлоридов Основной стандартный раствор с массовой концентрацией хлоридов 1 мг/см3 готовят из хлористого натрия по ГОСТ 4212 или используют ГСО раствора хлорид ионов. Раствор пригоден в течение года. Приготовление рабочего раствора хлоридов Рабочий раствор готовят разведение основного стандартного раствора. Раствор используют свежеприготовленным. Приготовление раствора роданида ртути.Навеску роданистой ртути растворяют в этиловом спирте. Если раствор мутнеет, его оставляют для отстаивания на сутки и фильтруют через бумажный фильтр синяя лента. Раствор хранят в тёмной склянке в течение двух месяцев. Приготовление раствора железоаммонийных квасцов Железоаммонийные квасцы растворяют в горячей воде при перемешивании. Затем приливают концентрированную азотную кислоту, доводят объем в колбе до метки дистиллированной водой, перемешивают и оставляют отстаиваться сутки. Раствор хранят в полиэтиленовой посуде в течение месяца. Проведение анализаУстановление градуировочной характеристики проводится по рабочим стандартным растворам с разными концентрациями, приготовленным путем разбавления исходного стандарта. В мерные колбы вместимостью 50 см3 вносят указанное количество реактивов, доводят до метки дистиллированной водой и тщательно перемешивают.Через 10 минут изменяют оптическую плотность растворов при длине волны 440 нм в кюветах с толщиной поглощающего слоя 50 мм относительно раствора сравнения.На графике 1 представлена градуировочная характеристика содержания хлоридов в градуировочных растворах. На оси абсцисс указаны концентрации растворов (мг), на оси ординат – оптические плотности данных растворов.График 1. Градуировочный график содержания хлоридовКонц. D серия 1D серия 20,004 0,01180,01220,008 0,03360,03270,016 0,07520,07640,024 0,12320,12300,032 0,16850,1675Обработка результатовМасса хлоридов в пробе, C (мг) будет равна:Где D – оптическая плотность анализируемого раствора.В зависимости от содержания хлоридов в воде подбирают аликвоту пробы (таблица 2). В мерную колбу 50 см3 добавляют подобранную аликвоту пробы и далее добавляют реактивы и проводят измерения, как при построении градуировочного графика.Таблица 2. Зависимость аликвоты пробы от концентрации хлоридов.Массовую концентрацию хлоридов в пробе C (мг/дм3) вычисляют:Где a – масса хлоридов в пробе, найденная по градуировочному графику, мг; Va – объём аликвоты пробы, взятый на анализ, см3После проведения измерений по данным методикам студент выполняет обработку полученных результатов в сводную сравнительную таблицу ниже.Таблица 3. Сводная сравнительная таблица На основании полученных результатов студент делает вывод о точности, чувствительности, трудоёмкости сравниваемых методов анализа. Проведя сравнительный анализ титриметрического и фотометрического методов определения массовой концентрации хлорид-ионов в воде, можно сделать следующие выводы по ключевым критериям:Точность и правильность.Титриметрический метод демонстрирует высокую правильность при определении высокий и средних концентраций. Это объясняется отработанностью метода, однако на точность может сильно повлиять субъективное определение конечной точки титрования по цвету, что может привести к случайным погрешностям (человеческий фактор).Фотометрический метод показывает высокую правильность, которая менее зависит от лаборанта, так как оптическую плотность фиксируют с помощью прибора.Чувствительность и предел обнаружения.Фотометрический метод обладает на порядок более высокой чувствительностью и меньшим пределом обнаружения, что делает его незаменимым для анализа чистых и сверхчистых проб.Трудоёмкость.Фотометрический метод выигрывает по скорости и удобству, особенно при необходимости анализа большого количества проб. Титриметрический метод трудозатратный, так много времени тратится на приготовление реактивов и сам процесс титрования.Итоговое заключениеСледовательно, владение обоими методами и понимание их сравнительных характеристик позволяет грамотно выбирать оптимальную стратегию анализа в зависимости от поставленных целей, требуемой точности, имеющихся ресурсов и временных рамок.Список литературы.Кузнецова Н. Е. Педагогические технологии в предметном обучении- СПб: Образование, 1995Ушинский К. Д. Собрание соч.-М.; Изд-во АПН РСФСР-т.8ГОСТ4245-72 Вода питьевая. Методы содержания хлоридов.В.В. Егоров, А.В. Конаш , И.В. Качанович, В.А. Назаров. Тиоцианатный метод определения хлорид- ионов: теоретическое и экспериментальное исследование. Вестник БГУ,2008