Самостоятельная работа по дисциплине "Менеджмент организации"


Скачать публикацию
Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Самостоятельная работа по дисциплине "Менеджмент организации"
Автор: Лаврентьева Надежда Валентиновна

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Владимирской области«Ковровский транспортный колледж»Самостоятельная работа по дисциплине «Менеджмент организации»Тема: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» Разработала:Лаврентьева Н. В.Ковров 2025Самостоятельная работа № 1 Раздел «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» На основе представленных данных выполните следующие задания: 1. Проведите факторный анализ эффективности использования оборотных активов предприятия. 2. Проведите горизонтальный и вертикальный анализ имущества предприятияВыполнение:
  • Для проведения факторного анализа эффективности использования оборотных активов предприятия используем такой показатель как коэффициент оборачиваемости, который определяется как отношение выручки от реализации продукции к стоимости оборотных активов предприятия за год.
  • Необходимые данные для расчёта берём из бухгалтерского баланса предприятия и отчёта о прибылях и убытках за год.Коэффициент оборачиваемости на начало года:Коб.н.г. = 18866/26240 = 0,718 оборотов в годКоэффициент оборачиваемости на конец года:Коб.к.г. = 71269/15304 = 4,656 оборотов в годИзменение = 4,656 – 0,718 = 3,938.Оборачиваемость за год выросла на 3,938 оборота в год. Это положительная тенденция, указывающая, что повысилась эффективность организации рабочих процессов, за счёт чего увеличился объем реализации продукции. в единицу времени, высвобождению средств. из оборота и уменьшению потребности в них, а также позволяет повысить прибыльность, рентабельность предприятия и ресурсоотдачу продукции.Для изучения факторов, способствующих росту оборачиваемости, построим аналитическую таблицу.Аналитическая таблица.Вывод: В результате снижения стоимости оборотных активов на 10936тыс.руб. (26240-15304=10936), произошёл рост коэффициента оборачиваемости на 0,514оборота в год. В результате увеличения выручки на 52403 тыс. руб. (71269-18866=52403), коэффициент оборачиваемости вырос на 3,434 оборота в год. В результате влияния двух факторов коэффициент оборачиваемости увеличился на 3,938 оборота в год.2. Горизонтальный анализ имущества предприятия проводим по данным актива баланса. Сразу должна отметить, что приведённый баланс составлен схематично, очевидно в учебных целях. С точки зрения бухгалтерского учёта данный документ содержит существенные ошибки.Бухгалтерский баланс ОАО «Д» за 2017 г.Горизонтальный анализ представляет собой оценку изменений во времени статей(строк) актива баланса. За 2017 год произошло снижение стоимости имущества предприятия на 54636 тыс. руб. или на 61,6% (1-0,384=0,616). Это негативная тенденция, свидетельствующая о снижении потенциала предприятия, падении его производственных возможностей. Рассмотрим какие факторы оказали влияние на данный результат.Внеоборотные активы предприятия увеличились, за счёт увеличение стоимости основных средств на 4,3% или на 66 тыс. руб. А вот оборотные активы значительно снизились на 10936 тыс. руб. При этом производственные запасы выросли на 324 тыс. руб. или на 21,4%, в основном за счёт роста готовой продукции на 1510 тыс. руб. или на 31,1%. Это положительный фактор, говорит об увеличении объёмов выпуска готовой продукции, что в дальнейшем приведёт к росту выручки от реализации. Небольшое сокращение запасов сырья и материалов (на 10 тыс. руб., или 13,1%), в условиях увеличения объёмов выпуска готовой продукции негативное явление, которое может привести к остановке производства из-за нехватки сырья, требуется своевременное пополнение запасов. Наибольшее падение оборотных активов произошло из-за сокращения дебиторской задолженности на 2276 тыс. руб. (98,3%), в том числе за счёт снижения задолженности покупателей и заказчиков на 14394 тыс. руб. (83,5%). Хорошо это или плохо однозначно сказать нельзя. Для более полного анализа рассмотрим коэффициент инкассированияКин. = Деб. Зад. x 360 : выручкуНа начало года: Кин.1 = 2317*360: 18866 = 44,2На конец года: Кин.2 = 41*360: 71269 = 0, 2Существенное снижение коэффициент инкассирования (44,2 – 0,2 = 44) говорит об ускорении платёжного процесса и снижении срока погашения задолженностей со стороны заказчиков и покупателей. Это позитивное явление. Вертикальный анализ имущества предприятия – это анализ структуры имущества, проводим по данным актива баланса. Ещё раз обращаю внимание на то, что баланс составлен схематично, с серьёзными ошибками, поэтому результат анализа тоже весьма приблизительный.Как показал анализ структура имущества на конец года существенно изменилась.Увеличился удельный вес основных средств с 1,7% до 4,6% - очевидно на предприятии было пущено в эксплуатацию новое оборудование. Увеличился запас готовой продукции с 5,4% до 18,7% и расходов будущих периодов с 0,1% до 10,9% это негативная тенденция, свидетельствует о затоваривании. В целом произошёл существенный рост оборотных активов с 29,6 % до 43,9%. Что говорит о том, что данное предприятие материалоёмкое, что нормально для предприятий машиностроительных отраслей.По идее, если на оборотные активы приходится 43,9%, то 56,1% должно бы приходиться на внеоборотные активы (из-за ошибки баланса мы этого не наблюдаем). Тогда данное предприятие фондоёмкое.Литература 1. Экономика транспорта: Учебное пособие / Терешина Н.П., Потапова Е.В., Терешина Н.В., Епишкин И.А. – М.: РУТ (МИИТ), 2018 – 142 с. 2. Лавриков, И.Н. Экономика автомобильного транспорта : учебное пособие / И.Н. Лавриков, Н.В. Пеньшин; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. И.А. Минакова. – Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, Тамбов. – 2011. – 116 с. 3. Тактарова, С. В. Экономика отрасли: автомобильный транспорт : учеб. пособие / С. В. Тактарова, С. С. Солдатова. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2018 – 226 с. 4. Экономика железнодорожного транспорта: учебник / Под ред. Н.П. Терешиной, Л.П. Левицкой, Л.В. Шкуриной. — М.: ФГБОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2012 — 536 с. 5. Экономика предприятий автомобильного транспорта: учебное пособие / Ю.А. Хегай, В.В. Девинова, К.А. Мухина – Красноярск, 2012 6. Чернышова, Л. И. Экономика железнодорожного транспорта : курс лекций Л. И. Чернышова. – Екатеринбург : Изд-во УрГУПС, 2015 – 103