День победы русских полков во главе с Великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве 21 сентября 1380 года «На Куликово поле пришли владимирцы, москвичи, белозерцы, ростовчане, суздальцы… а вернулись – русские» Лев Гумилев Ежегодно 21 сентября в России отмечается День воинской славы России — День победы русских полков во главе с Великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве. Куликовская битва – важнейшее событие в истории средневековой Руси, во многом определившее дальнейшую судьбу Российского государства. Битва на Куликовом поле послужила началом освобождения Руси от ига Золотой орды. «Мамаево побоище», или «Побоище на Дону», – сражение между общерусским войском во главе с московским князем Дмитрием Ивановичем и войсками беклербека Мамая и его марионеточного хана Тюляка (Тулунбека). Термин «Куликовская битва» был впервые применен русским историком Николаем Михайловичем Карамзиным. Бубнов А. «Утро на Куликовом поле». 1943-1947 гг. «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище» насыщены различными, порой фантастическими подробностями, недостоверными фактами и историческими ошибками. В то же время ни одно событие средневековой истории России не нашло столь широкого отражения в летописной, литературной и живописной традиции. «Сказание о Мамаевом побоище» — литературное произведение XV века. «Задонщина» - памятник древнерусской литературы конца XIV — начала XV веков Памятники древнерусской литературы об исторических событиях Куликовской битвы Первые летописные повести о Куликовской битве, созданные практически сразу после сражения, содержат минимум информации о событии. Впервые Донское побоище упоминается в договоре 1381 года между Дмитрием Донским и Олегом Рязанским. Благодаря дошедшим до нас поминальным синодикам восстановлены имена погибших в битве воинов. Причины похода Мамая на Русь Желание Мамая отомстить за поражение в битве на реке Воже в 1378 году, где войско, посланное беклербеком, потерпело сокрушительное поражение. Был убит мурза Бегич и 5 ордынских темников. Другая причина - экономическая. Мамай хотел заставить Москву платить дань, как при хане Джанибеке, то есть регулярно выплачивать «выход» в больших размерах, чем это было оговорено в 1371 году, когда Орда выдала ярлык князю Дмитрию Московскому на великое княжение владимирское. Пользуясь неразберихой в Орде, Москва с 1374 года вообще прекратила платить ордынскую дань. Средства были крайне необходимы Мамаю для сохранения войска и привлечения новых сторонников в борьбе за власть в Золотой Орде. После поражения Бегича Мамай основательно в течение 1379 и первой половины 1380 года готовился к походу на Москву. Маторин В. «Хан Мамай» По сообщению источников, темник привлек в качестве союзника противника Москвы великого князя литовского Ягайло, а также вел переговоры с Олегом Рязанским, надеясь на старые противоречия между Москвой и Рязанью. В поход были мобилизованы все подвластные Мамаю земли правобережья Волги, Крыма и Северного Кавказа. В начале лета 1380 года Мамаева Орда медленно двинулась из кочевой ставки темника в низовьях Дона на Русь, следуя вверх по течению этой реки. Мамай не спешил, так как он ожидал подхода союзников к осени для совместного движения на Русь. В начале августа войско Мамая достигло устья реки Воронеж. О нашествии Мамая на Москву стало известно в конце июля – начале августа от разведчиков или от рязанского князя. Понимая неизбежность открытого военного столкновения с войсками Мамая, Дмитрий Иванович на военном совете, в котором участвовали ближние московские бояре и его двоюродный брат Владимир Андреевич Серпуховской, приняли решение о сборе полков и ратей всего Московского княжества и союзных князей. Московское княжество Новоскольцев А. Н. «Преподобный Сергий благословляет Дмитрия на борьбу с Мамаем». 1881 г. Битва на Куликовом поле стала решающим столкновением Руси с Ордой, властвовавшей над русскими землями почти полтора столетия. Великий поход на ордынцев был освящён духовным авторитетом «игумена земли русской» – преподобного Сергия. Именно к нему в Троицкую обитель отправился великий князь Дмитрий Иванович накануне сражения с Мамаем. Сергий Радонежский не только благословил князя на битву, но и предрёк победу, которая превратила московского правителя в великую историческую фигуру – в Дмитрия Донского. Рыженко П. В. «Благословение Сергия». 2005 г. В поход на Дон выступили отряды и полки из городов и волостей - Москвы, Коломны, Звенигорода, Можайска, Серпухова, Боровска, Дмитрова, Переяславля, Владимира, Юрьева, Костромы, Углича; дружины Белозерского, Ярославского, Ростовского, Стародубского, Моложского, Кашинского, Вяземско-Дорогобужского, Тарусско-Оболенского, Новосильского, Муромского, Елецкого, Мещерского княжеств; Пскова и Новгорода Великого, а также служилого московского князя Романа Михайловича Брянского. У устья Лопасни к общерусскому войску присоединились полки под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и московского воеводы Тимофея Вельяминовича. Города – участники Куликовской битвы Ополчение великого князя Дмитрия Ивановича в 1380 г. Лубок XVII в. Сбор всего войска был назначен в Коломне 15 (28) августа. Коломна являлась важным стратегическим пунктом на южных рубежах московской земли. Городищенская церковь Иоанна Предтечи. г. Коломна В Коломне был проведен смотр войск, прибывшие силы объединены в крупные воинские соединения – «полки», были назначены воеводы полков, определен походный порядок движения. Сюда к московскому князю приехали ордынские послы с требованием Мамая о выплате дани, как при хане Джанибеке. 20 августа (2 сентября) войско Дмитрия отправилось из Коломны вверх по Оке, следуя по её левому берегу до устья Лопасни, постоянно собирая данные о противнике. 26 – 27 августа (8 - 9 сентября) русские полки переправились через Оку и двинулись вдоль пограничья рязанских земель на юг. Смысл данного маневра заключался, по мнению большинства историков, в том, чтобы вклиниться между возможными союзниками Мамая и не дать им соединиться. Последняя остановка войск московского князя перед броском к Дону состоялась в местечке Березуй, куда подошли дружины литовских князей Дмитрия и Андрея Ольгердовичей. 6 (19) сентября русские достигли Дона и встали лагерем при устье реки Мокрая Табола. 7 (20) сентября произошел бой сторожевых отрядов русского и ордынского войск, в котором победа осталась за первыми. Накануне битвы Маторин В. «Святой благоверный великий Московский князь Дмитрий Донской» На военном совете решено было дать сражение за Доном. Для навязывания противнику решающего сражения в поле ещё до подхода союзных Мамаю литовцев или рязанцев, а также - чтобы использовать водный рубеж для защиты собственного тыла в случае их подхода, русские войска перешли на правый берег Дона и уничтожили за собой мосты. Предварительно через реку перешел Засадный полк для прикрытия переправы всего войска. Миниатюра из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище». XVII век За большим полком, вероятно, располагался резерв. Предугадывая ход битвы, русские воеводы оставили в стороне от общей линии сильный общий резерв – Засадный полк. По последним научным данным, русские войска выстроились, имея за спиной Дон и Непрядву, между балкой Рыбий Верх и рекой Смолкой, занимая фронт не более полутора километров. Утром 8 (21) сентября русские полки начали разворачиваться в боевой порядок. Первую линию строя составлял Передовой полк. За ним стояла основная линия войск Дмитрия с Большим полком в центре и крыльями (полки Правой и Левой руки). Для наступления у Мамая оставался узкий водораздельный степной коридор, не дававший возможность ордынцам развернуться и применять излюбленные фланговые охваты. Битва В Куликовской битве большую роль в успехе русского войска сыграли два монаха – Александр Пересвет и Андрей Ослябя. Предположительно, оба инока происходили из брянских бояр и славились воинским мастерством. Преподобный Сергий Радонежский благословил обоих монахов перед битвой. По легенде, битва началась с поединка татарина Челубея (Темир-бея) с Александром Пересветом. Это был ритуальный «поединок богатырей». Оба противника, на конях и с копьями, столкнулись друг с другом и мёртвыми рухнули наземь. Мельников А. «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле» По современным оценкам, войско Мамая насчитывало от 15 до 30 тысяч человек, численность русских войск на Куликовом поле – 10 – 15 тысяч. Численный перевес был на стороне Мамая. Подобное скопление воинов было огромным в глазах современников. В то время столкновение ратей, превышавших несколько тысяч, считалось крупным сражением. Поэтому в источниках приводятся столь фантастические сведения о численности участников Куликовской битвы. Адольф Ивон. «Куликовская битва». 1859 г. После поединка Челубея с Александром Пересветом Мамаю пришлось вступить в бой до прихода союзников. Основные силы Мамая за 2-3 часа оказались разбитыми. Войско Мамая бежало с поля боя, преследуемое русскими дружинами. Это одна из наиболее значительных битв в истории Москвы. Поход русских войск за Дон сделал Московское княжество признанным центром антиордынской борьбы. Победа русского войска укрепила влияние и авторитет московских князей, дала толчок к развитию общерусской государственности и национального самосознания. Значение Куликовской битвы Икона Донской Божьей матери Потери русских в битве были огромны, причём, многие погибли не столько от мечей и стрел противника, сколько от «тесноты великой». Русские потеряли многих представителей знатных семей. После Куликовской битвы Русь продолжала платить дань, хотя уже в меньшем размере. Однако победа русских в битве с ордынцами наглядно продемонстрировала, что, держась вместе, объединёнными усилиями русские войска могут одолеть противника. Полностью выйти из-под власти Орды удалось только 100 лет спустя после Куликова поля, во время стояния на Угре. Ракша Ю. «Поле Куликово», 1980 г. Проводы ополчения Предстояние Благословление на битву Памятник-колонна Дмитрию Донскому на Куликовом поле по проекту А. П. Брюллова. 1850 г. 21 сентября 1850 г. в Епифанском уезде Тульской губернии (ныне Куркинский район), на Красном холме Куликова поля, при большом скоплении народа был открыт памятник-монумент Дмитрию Ивановичу Донскому, который и сегодня затрагивает патриотические чувства в душах зрителей своей торжественностью и величием.  Список литературы Лпщйч Ю. М. Днйусйк Дпотлпк. – Мптлгб : Мпмпебя дгбсейя, 1980. – 367 т. Биографическое повествование, посвященное выдающемуся государственному деятелю и полководцу Древней Руси Дмитрию Донскому. Мйуяжг Б. В. Вжусь Кфмйлпгб рпмя : сбттлбиь. – Мптлгб : Джу. Лйу., 1984. – 319 т. Книга рассказов о важнейших битвах русской армии и флота, о роли в этих битвах полководцев, о значении битв и сражений в истории России. Бьшлпг Б. Б. Лжепгпж рпвпйщж й есфдйж «нйхь» сфттлпк йтупсйй. – Мптлгб : Пмйнр, 2008. – 287 т. Импгбктлйк Д. И. Кфмйлпгтлбя рпвжеб Днйусйя Игбопгйшб Дпотлпдп : йтупсйшжтлйк пшжсл. – Мптлгб, 1980. – 65 т. Книга доступна в электронном читальном зале Камчатского регионального центра Президентской библиотеки. Сождйсёг И. М. Рйтбсжг Б. Б. Дсжгожж тлбибойж п рпвжеж гжмйлбдп лояия Дйнйусйя Ипбоопгйшб Дпотлбдп обе Мбнбжн. – Мптлгб, 1829, 67 т. Книга доступна в электронном читальном зале Камчатского регионального центра Президентской библиотеки. Мбгспейо В. В. Днйусйк Дпотлпк. – Лжойодсбе : Дптрпмйуйиебу, 1942. – 34 т. Книга доступна в электронном читальном зале Камчатского регионального центра Президентской библиотеки. Презентация подготовлена Камчатским региональным центром Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина